Dwa raport SupremaciesGFN23: Jak legalnie sprzedawać e-papierosy w Meksyku? Chińskie firmy już zakwalifikowały się

Wprowadzenie do systemu sądowego „Amparo”

Juan rozpoczął od wyjaśnienia dwóm supremacji, jak działa „Amparo” w Meksyku, unikalnym meksykańskim procesie procesowym, w którym obywatele mogą złożyć sprawę z sędzią federalnym w celu podjęcia decyzji, czy prawo lub rząd narusza prawa człowieka.

Na przykład w przypadku zakazu sprzedaży e-papierosów rząd meksykański może egzekwować zakaz w formie grzywien, zamknięć sklepów lub dekretów prezydenckich.

Jednak obywatele lub firmy mogą złożyć skargi, argumentując, że władze naruszyły prawa człowieka, w ten sposób zwalniając lub uniemożliwiając władzom działania przeciwko podmiotom biznesowym.

Meksykańskie firmy tytoniowe i detaliczne poczyniły znaczne postępy poprzez specjalny system sądowy o nazwie Amparo, w tym Vuse British American Tobacco (BAT) i IQO PMI, które z powodzeniem uchyliły rządowy zakaz sprzedaży e-papierosów.

Firma e-papierosów wygrała sprawę z „Amparo”.

Zakaz Meksyku w zakresie importu, eksportu i sprzedaży e-papierosów nie był debatowany i głosowany przez Kongres w celu stania się prawem, ale został podpisany bezpośrednio przez prezydenta.

Stało się to również kluczowym argumentem dla firm tytoniowych i detalicznych w procesach sądowych.

Juan wyjaśnił ponadto, że istnieje kilka naruszeń praw człowieka, które firmy mogą dokonać podczas walki o „Amparo”:

Niesprawiedliwe/nierównomierne stosowanie prawa. Tobacco to produkt, który jest regulowany i legalnie sprzedawany w Meksyku, a e-papierosy są „produktem podobnym do tytoniu”, więc zakaz sprzedaży e-papierosów jest niesprawiedliwa i narusza zasadę uczciwości.
Wolność wyboru. E-papierosy są „produktem podobnym do tytoniu” i jest to kolejna opcja dla produktów tytoniowych, podobnie jak różne smaki lub różne rozmiary papierosów to różne opcje. Zatrzymanie sprzedaży e-papierosów jest naruszeniem swobody wyboru konsumentów i bezpłatnego rozwoju indywidualności.
Wolność handlu. Podobnie e-papierosy są „produktem podobnym do tytoniu”, który narusza wolność komercyjną przedsiębiorstw i konsumentów poprzez blokowanie działalności gospodarczej bez procedur demokratycznych.

Kto wygrywa w „Amparo”?

Juan wyjaśnił, że firmom tytoniowym łatwiej jest udowodnić te punkty i wygrywać, ponieważ już sprzedają produkty tytoniowe. Małe firmy mogą nie mieć wystarczających dowodów i dokumentacji, aby udowodnić, że mają uzasadnione zainteresowanie sprzedażą e-papierosów, które są „podobne do produktów tytoniowych”.

Jednym z możliwych sposobów dla małych firm, aby obejść ten problem jest stworzenie nowej firmy specjalizującej się w sprzedaży e-papierosów.

Jeśli chodzi o Juan, Vuse, należący do British American Tobacco (BAT) i IQOS of Philip Morris International (PMI), legalnie sprzedają e-papierosy w Meksyku poprzez program „Amparo”.

Sklepy spożywcze i detaliści, tacy jak Oxxo, Seven -11 i Sanborn również zdobyli pozwy indywidualnie. Ponadto przypadek, w którym zaangażowany był sam Juan, obejmował także chińską firmę e-papierosów.

Juan podkreślił również obecny zakaz Meksyku w e-papierosach, który pozwala tylko firmie na legalną sprzedaż e-papierosów, mimo że jest legalnie sprzedawany za pośrednictwem „Amparo”.

Chociaż sprawa ustanowiła precedens dla innych przypadków, całość